期刊简介
中华医学会、哈尔滨医科大学主办。本刊主要报道克山病、大骨节病、碘缺乏病、地方性氟、砷中毒、鼠疫、布鲁杆菌病、寄生虫等疾病的研究成果。主要栏目：述评、综述、专家论坛、论著、现场调查、临床医学、检测方法、卫生管理、学术争鸣、防治经验等。《中国地方病学杂志》被美国《化学文摘》、荷兰《医学文摘》、美国《剑桥科学文摘》和波兰《哥伯尼索引》收录;是中国自然科学、中国生物医学核心期刊，预防医学、卫生学类核心期刊。2008年获中华医学会优秀期刊二等奖，2010年获中华医学会优秀期刊奖。
往期目录
-
1999
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华地方病学杂志
- 杂志名称：中华地方病学杂志
- 主管单位：中华人民共和国卫生部
- 主办单位：中华医学会,哈尔滨医科大学
- 国际刊号：2095-4255
- 国内刊号：23-1583/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：2000年获黑龙江优秀科技期刊奖期刊收录：JST 日本科学技术振兴机构数据库(日), 国家图书馆馆藏, 剑桥科学文摘, 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 医学文摘, 哥白尼索引(波兰), 文摘与引文数据库, CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 知网收录(中), 万方收录(中), 上海图书馆馆藏, CA 化学文摘(美), 农业与生物科学研究中心文摘, 维普收录(中)
2013-2016年《中华地方病学杂志》中的医学伦理审查结果分析
吴师菲；贺苗；李颖
关键词：医学伦理学, 审查, 地方病, 科研与防治, 分析
摘要：目的 了解地方病学领域科研与防治工作中的医学伦理学审查情况,提高对伦理审查的认知,促进地方病科研事业的健康快速发展.方法 采用资料回顾性分析方法,收集《中华地方病学杂志》2013-2016年公开发表的论著、现场调查和临床医学等栏目文章,分析各栏目及国家级、省部级、市级基金项目中的医学伦理学审查情况.统计学分析采用Cochran-Armitage trend test趋势检验和Cochran-Mantel-Haenszel (CMH)x2检验.结果 共收集论文642篇,剔除25篇.①通过医学伦理审查产出的论文总量呈上升趋势,趋势检验差异有统计学意义(Z=4.84,P＜0.01);论文总量从2013年的14.8％(20/135)上升到2016年的38.2％(66/173),不同年间比较差异有统计学意义(x2=23.43,P＜ 0.01).其中论著、现场调查趋势检验差异有统计学意义(Z=4.32、2.14,P＜0.01或＜0.05),论文量分别从2013年的12.3％(7/57)、13.2％(9/68)上升到2016年的48.6％(36/74)、27.3％(24/88),不同年间比较差异有统计学意义(x2=18.61、4.57,P＜0.01或＜0.05).②通过医学伦理审查的各类基金项目产出的论文总量呈上升趋势,趋势检验差异有统计学意义(Z=5.27,P＜0.01);论文总量由2013年的13.3％(14/105)上升到2016年的42.4％(53/125),不同年间比较差异有统计学意义(x2=27.69,P＜ 0.01).其中国家级、省部级项目产出的论文量趋势检验差异有统计学意义(Z=4.14、3.21,P均＜0.01),论文量从2013年的16.0％(8/50)、10.0％(5/50)上升到2016年的51.7％ (31/60)、32.7％(17/52),不同年间比较差异有统计学意义(x2=17.05、10.27,P均＜0.01).③获伦理委员会批准、标有伦理学委员会批准号的科研项目产出论文总量呈上升趋势,趋势检验差异有统计学意义(Z=5.74、5.44,P均＜0.01);论文总量从2013年的0.7％(1/135)、0(0/135)上升到2016年的21.4％(37/173)、11.0％(19/173),不同年间比较差异有统计学意义(x2=32.90、29.55,P均＜0.01).④经本人同意及经本人同意并签字的论文呈上升趋势,趋势检验差异有统计学意义(Z=2.56、2.14,P均＜0.05);论文量由2013年的15.6％(21/135)、4.4％(6/135)上升到2016年的26.6％(46/173)、11.0％(19/173),不同年间比较差异有统计学意义(x2=6.54、4.60,P均＜0.05).结论 医学伦理审查在地方病学科研和防治中的应用越来越广泛,科研工作者对于科研项目伦理审查重视程度不断增加.但仍有部分项目和文章存在遗漏和缺报,编辑部作为出版单位要加强指导,提高作者在发表文章时要说明该研究内容是否通过伦理审查重要性的认识.
友情链接